L'origine de la jota espagnole

[Enki]

J'ai lu dans un bouquin d'Henriette Walter (L'Aventure des langues en Occident) que la jota espagnole apparut au XVIIème siècle, soit bien après le départ des Arabes d'Espagne. Un commentaire curieux a attiré mon attention: la linguiste parle de l'apparition de nouvelles couches de la population qui aurait généralisé ce son. Malheureusement, elle n'en dit pas plus, ce qui me laisse sur ma faim...

Quelqu'un en saurait-il plus?

[Luc de Provence]

Comme beaucoup de personnes je croyais que la jota était le produit de l'influence arabe en Espagne. Or, j'ai appris il y a peu qu'elle était apparue au XVIIème siècle.
Je pense que l'on devait prononcer le son ch comme aujourd'hui encore dans certains dialectes de la famille du Castillan comme l'Aragonais et on le transcrivait par x.
D'ailleurs dans le ladino ( ou judéo-espagnol ) des exilés du XVème siècle on prononçait sh et non la jota.

[Enki]

J'étais comme vous, la relation avec l'arabe me paraissait tomber sous le sens. Cela a été une surprise de découvrir que non.

[Cuauhtémoc]

J'avais pensé que ce son était dû au fait de l'influence des langues celtiques parlées en Espagne auparavant mais également sous l'influence de l'arrivée de groupes d'Irlandais dans la péninsule ibérique dans la période médiévale (le même son se trouve en gaélique) et bien sûr la présence arabe...

[Enki]

Non, Cuauhtémoc, la présence arabe ne semble avoir aucune influence là-dessus car le son de la jota est apparu au XVIIème siècle en Espagne, plusieurs siècles après le retrait arabe.

[Feintisti]

J'imagine que l'espagnol a dû subir une évolution similaire:
- au wallon liégeois: (poisson) pess(i)on > pechon > pehon; (aise) as(i)e > aje > åhe (le H est souvent rendu /x/ mais aussi /h/); à ce que j'ai cru comprendre, ce phénomène se produit également en lorrain
- à un dialecte français du Québec (Saguenay-Lac-St-Jean), où les J sont rendus /x/

Le son /S/ est une post-alvéolaire fricative sourde et le son /x/ est une vélaire fricative sourde. J'imagine que la manière de mettre la langue sur le palet en émettant ce son a changé progressivement. Par contre, j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi le /Z/, vélaire fricative sonore, a subi le même changement.

[Chusé Antón]

La lettre jota :
- le nom de cette lettre vient du lat. iōta, et celui-ci du gr. ἰῶτα

Lire le Fil La Jota aragonaise.

[Feintisti]

La question précise (et il suffit de lire tous les messages pour le comprendre) que pose ce sujet, c'est d'où vient le son /x/ auquel correspond la consonne J(ota), puisque dans les autres dialectes, c'est rendu comme un "dj" ?

[Papou JC]

[ Début d'un 2ème Fil traitant de la jota, fusionné avec un autre, plus ancien. Il se peut que certaines remarques soient redondantes avec d'autres émises dans le 1er Fil. - José - ]


J'ai lu quelque part, peut-être bien sur ce forum d'ailleurs, que la prononciation actuelle de la jota est relativement récente (XVII ou XVIIIe s.), ce qui m'a beaucoup surpris. Jusque là, on la prononçais comme le ch français, d'où Don Quichote.
Comme le phénomène est récent, on doit avoir - je suppose - toutes sortes de textes relatant ce phénomène et l'expliquant. Merci d'avance à quiconque me fournira des informations sur cette question.

[gilou]

J'avais abordé ce sujet (mais centré sur la prononciation du x du mot Mexico) dans ce fil :
- Le x de Mexico

On avait au moyen age, du 12e au 15e siècle, un système de consonnes comme suit:

	Bilabiales	Lamino-Dentales	Apico-Alvéolaires	Prépalatales	Palatales	Vélaires	Glottales
Occlusives (et Affriquées) Sourdes	p	t, t͡s		t͡ʃ		k
Occlusives (et Affriquées) Sonores	b	d, d͡z				g
Fricatives Sourdes			s	ʃ			h
Fricatives Sonores			z	ʒ	ʝ
Spirantes Sonores	β
Nasales	m		n	ɲ
Latérales			l	ʎ
Vibrante Roulée			r
Vibrante Battue			ɾ

Il y a eu une profonde réorganisation du système des fricatives et affriquées en castillan au 15e siècle:
L'affriquée /t͡ʃ/ est stable au cours du temps. Par contre, les affriquées /t͡s, d͡z/ perdent leur occlusion initiale, et on aboutit a une situation ou l'on a un système de 6 fricatives au début du 16e siècle:

	Lamino-Dentales	Apico-Alvéolaires	Prépalatales
Sourdes	s̪	s	ʃ
Sonores	z̪	z	ʒ

(si /ʒ/ avait dans certains contextes une réalisation affriquée d͡ʒ , celle ci a abouti à ʒ elle aussi à cette époque)

Ensuite, au 16 siècle, les sonores perdent leur sonorité, et on a un système réduit aux sourdes à la fin du 16e siècle:

	Lamino-Dentale	Apico-Alvéolaire	Prépalatale
Sourdes	s̪	s	ʃ

On suppose que ce changement est causé par l'influence des locuteurs du basque, qui ne connaissent que les fricatives sourdes, et par le fait que les sonores étaient assourdies en fin de mot.

L'évolution suivante a consisté en un écartement plus important de ces trois articulations:

	Interdentale	Lamino-Dentale	Apico-Alvéolaire	Prépalatale	Vélaire
16e siècle		s̪	s	ʃ
Au partir du milieu du 17e siècle	θ	<----	s	---->	x

Le /x/ vélaire passe au 18e en certains contextes a une articulation uvulaire /χ/, la jota moderne.

A date moderne, la prononciation continue à évoluer, le s madrilène ayant tendance a assimiler son point d'articulation avec la consonne qui suit (et pouvant par exemple être prononcé comme un x vélaire quand il est devant k)

Noter qu'en Andalousie, il y a eu une évolution différente: les palato-alvéolaires se sont confondues avec les lamino-dentales à la fin du 15e siècle. On se retrouve donc à la fin du 16e siècle, avec un seul son s̪, dental, et un son ʃ prépalatal. Ce son s̪ reste stable [quand on a ce s unique on parle de prononciation "seseo"](certaines variétés modernes le prononcent très avancé, avec un son proche de θ [on parle alors de prononciation "ceceo"]), tandis que l'articulation de ʃ recule, jusqu'à une articulation laryngale assez caractéristique d'un "accent andalou" et dans certains parlers, elle recule encore jusqu'à se confondre avec le h glottal.

La prononciation française de Quichotte (et italienne Chisciotto) pour l'espagnol Quixote nous montre qu'au début du 17e siècle, la prononciation de ce qui s'écrivait avec un x était encore un ʃ prépalatal pour certains locuteurs.

[Luc de Provence]

Donc de grand personnages espagnols comme Cervantès ( 1547-1616 ) ou Philippe II ( 1527 - 1598 ) n'ont jamais connu la jota...

[oliglesias]

[gilou]

[oliglesias]

Oui, on est d'accord... Et sur le substrat basque, en fait, on l'est aussi, sauf que du coup, d'abord, tu avais fait un petit raccourci historique. Là, ça me convient mieux. Effectivement, les dialectes castillans du nord, eux, étaient en contact avec le basque depuis bien longtemps, et du coup, l'influence est possible.
Merci pour la précision en tout cas!

[José]

Ce Fil fusionne 2 anciens sujets consacrés à la jota.