joug, hétérozygote (français)

[Papou JC]

[Azwaw]

[José]

Dans la revue de presse sur France Inter ce matin, le journaliste a cité un extrait des Orientales de Victor Hugo.
Il y était question du joug ottoman, le g étant bien marqué [ jougottoman ].
Il me semble que même devant une voyelle le g est rarement prononcé, c'est ma perception.

[José]

- A jugerum of it is abundantly sufficient for three horses all the year.
= Un jugère de luzerne est largement suffisant pour nourrir trois chevaux à l'année.

[ Extrait de la page Alfalfa de Wikipedia ]


jugère (masc.)
- HIST. - unité de mesure de superficie romaine, non connue exactement de nos jours et évaluée approximativement à vingt-cinq ares

[embatérienne]

Voilà un mot bien rare, donné assez logiquement comme masculin par le TLF, puisqu'il est tiré du neutre latin, mais on note quand même quelques emplois au féminin, y compris dans le dictionnaire de Boiste, sans doute à cause de la forme du mot qui fait plus penser à un féminin.

[José]

J'aurais parié pour un genre féminin.
Lire le Fil La disparition du neutre en latin.

[Papou JC]

[embatérienne]

[Papou JC]

Parce que, quand on utilise des unités de mesure, dans la très grande majorité des cas, on parle de plusieurs de ces unités. On dit "un kilo", certes, mais le mot kilos est une infinité de fois plus fréquent au pluriel qu'au singulier, forcément. Si des Martiens nous empruntent un jour le mot, il y a donc de fortes chances pour qu'ils croient que la forme canonique du mot est kilos et qu'ils disent "un kilos".
Et c'est vrai pour beaucoup de mots latins du genre neutre, pas seulement pour les unités de mesure. D'où, par exemple, du latin organum, un orgue mais les grandes orgues.
Pour le temple, je pense que la singularité du monument dans un espace donné (village, ville) fait qu'on a dû beaucoup plus souvent employer templum au singulier qu'au pluriel. Comme église ou mosquée ou mairie ou poste. Et avec l'article défini. Ce sont des lieux qui sont pratiquement des noms propres, souvent écrits avec une majuscule.
J'espère t'avoir convaincu.

[embatérienne]

Non ! loin de là. Je suis même déçu. Comme tu affirmais que le français venait du neutre pluriel « jugera », je m’attendais à des preuves incontestables. Or tu te contentes d’une intuition assez générale, mais qu’aucun élément fondé sur des textes ne vient étayer.
Que quelquefois, lors du lent passage du latin au français, des pluriels neutres de la 2e déclinaison aient été pris pour des féminins, c’est une chose effectivement connue, par exemple la « feuille », qui vient du pluriel « folia » de « folium ». Que la chose puisse être encore plus naturelle pour des mots qui sont souvent au pluriel, comme les unités de mesure, cela peut se concevoir***.
Mais parlons-nous ici vraiment d’un mot français ? Parlons-nous d’un mot très utilisé dans la vie quotidienne ? Non, nous parlons d’un mot de l’antiquité romaine, utilisé seulement dans ce contexte, et encore, bien rarement. Il est absent du Littré, du dictionnaire de l’Académie et du Grand Larousse Universel. Grâce à Mérimée, il a trouvé une place dans le TLF qui en donne une définition historique en rapport exclusif avec Rome : « HIST. Unité de mesure de superficie romaine, non connue exactement de nos jours et évaluée approximativement à vingt-cinq ares. Dès l'année 387, le tribun du peuple C. Licinius Stolo avait fixé par une loi le nombre de jugères que chaque citoyen pourrait tenir du domaine public (Mérimée, Essai guerre soc.,1841, p. 20).
Prononc. : [ʒyʒ ε:ʀ]. Étymol. et Hist. 1542 (trad. de Dion Cassius, Hist. Rom., L. XLV, ch. 59, (109 ro) ds Hug.). Empr. du lat.jugerum « arpent ». »
Et l’on voit que c’est au détour d’une traduction d’une histoire romaine qu’il semble avoir une première attestation dans notre langue, en tant que terme emprunté. C’est donc un terme sans réelle vie en français même s’il a été ponctuellement employé pour parler d’antiquité romaine, et cela probablement même en français médiéval ; le terme est cité, sans exemple, dans le DMF en ligne, comme terme d’histoire romaine, avec d’ailleurs un synonyme « sugre ». Aucune de ces deux versions ne se trouve dans le Godefroy.
Quand les traducteurs ont traduit le latin « jugerum », je suppose que d’une part ils connaissaient bien le genre du mot en latin (c’est leur métier) et ils ont francisé le « jugerum » en « jugère » selon l’habit français qui faisait déjà « temple, exemple, négoce, office, membre » sur les neutres « templum, exemplum, negotieum, officium, membrum. » Les traducteurs n’avaient aucune raison de croire que « jugère » était féminin.

L’argument tiré de la fréquence du pluriel pour les noms d’unité est-il pertinent pour « jugère » ? Je ne crois pas. Si je prends le texte de Columelle sur l’Économie rurale
https://books.google.fr/books?id=GaqEDrNEZioC&newbks=1&newbks_redir=0&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false
Je vois que le singulier « jugère » est employé 31 fois contre 8 « jugères ». Et dans la version latine, je compte 25 « jugerum » contre 13 « jugera » (je n’ai pas compté les cas obliques). Exemples d’emploi :
« …chaque jugère de vignes fournissait six cents urnes de vin. …il est reconnu que chaque jugère de vignes rend ordinairement huit culléus de vin…. les jeunes vignes donnèrent cent amphores par jugère. Et les prés, les pâturages et les bois passent pour être d'un grand produit, quand ils rapportent cent sesterces par jugère à leur maître. »

J'ajoute que de nombreux auteurs n'ont même pas cherché à franciser le mot et on écrit tout simplement "le jugerum".

*** C'est peut-être ce qui s'est passé pour le « stade », du latin neutre "stadium", qui a longtemps été fait féminin, sous la forme de "estade", avant de redevenir masculin. Mais il se peut aussi que le "e" initial ait joué un rôle.

[Papou JC]

OK, tu as bien travaillé.
Alors si ma première explication du genre féminin souvent employé pour jugère n'est pas la bonne, il y en a une autre, beaucoup plus simple : le fait que le suffixe -ère est, je crois, majoritairement féminin en français (Exceptions : trouvère, belvédère, ...), ne serait-ce que dans les noms de métiers. Les traducteurs latinistes l'ont mis au masculin, mais le commun des mortels francophones l'a compris comme un féminin, en le rapprochant de tous les autres noms en -ère qu'il avait dans son bagage lexical. Et, comme souvent en pareil cas, vox populi, vox dei. Il se trouve que le mot n'a pas réussi à perdurer dans le vocabulaire français, mais il aurait très bien pu le faire, comme l'ont fait tant d'autres mots, parmi lesquels des noms de mesures. Tous les emprunts sont des realia pendant quelque temps, avant d'appartenir de plein droit à la langue emprunteuse.

[Cligès]

Ce mot étant un emprunt savant, il a été affecté d'un suffixe déjà présent dans magistère < magisterium, par exemple.
Si le mot résultait d'une évolution populaire, à partir de jugera (seul le pluriel est attesté) il serait devenu **jugre (fém.).

[embatérienne]

[embatérienne]

[Cligès]

Soit, mais cela n'a aucune importance, le mot étant emprunté au latin, non dérivé d'icelui.