Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Xavier Animateur

Inscrit le: 10 Nov 2004 Messages: 4087 Lieu: Μασσαλία, Prouvènço
|
écrit le Tuesday 06 Nov 18, 19:15 |
|
|
[ Discussion scindée d'un autre Fil - José ]
Que nenni !
On écrit : Je suis Liégeoise, donc Belge
Et c'est bien ce qui est indiqué sur le lien que tu donnes.
Il s'agit d'un gentilé, donc on met une majuscule. |
|
|
|
 |
José Animateur
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 10941 Lieu: Lyon
|
écrit le Tuesday 06 Nov 18, 22:31 |
|
|
Smicky a écrit: | Bonjour tout le monde
Je suis Liégeoise, donc Belge |
José a écrit: | je me permets de te préciser qu'on écrit :
- Je suis liégeoise, donc belge |
Xavier a écrit: | Que nenni ! On écrit : Je suis Liégeoise, donc Belge |
Et si les choses étaient moins binaires que ça ?! |
|
|
|
 |
AdM Animateur
Inscrit le: 13 Dec 2006 Messages: 901 Lieu: L-l-N (Belgique)
|
écrit le Tuesday 06 Nov 18, 23:24 |
|
|
Ben oui… Selon qu'on décide que Liégeoise a valeur de nom ou bien d'adjectif, on lui donnera une majuscule ou pas.
Je ne comprends donc pas ta première remarque : les deux étaient valables, et on peut supposer que Smicky avait réfléchi à la question, non ?
(Bon, si on continue, on va finir par lui pourrir son sujet de présentation…) |
|
|
|
 |
embatérienne Animateur
Inscrit le: 11 Mar 2011 Messages: 3887 Lieu: Paris
|
écrit le Wednesday 07 Nov 18, 9:40 |
|
|
Bienvenue à Smicky, qui a parfaitement le droit d'écrire "liégeoise" ou "Liégeoise", à sa guise. Mais c'est toujours un sujet qui divise ! |
|
|
|
 |
Xavier Animateur

Inscrit le: 10 Nov 2004 Messages: 4087 Lieu: Μασσαλία, Prouvènço
|
écrit le Wednesday 07 Nov 18, 19:06 |
|
|
Je ne pense pas qu'on puisse avoir le choix.
Est-ce une règle d'orthographe ou de typographie ? Je pense que c'est une règle et qu'il faut l'appliquer...
C'est comme le fait d'écrire Moyen Âge (et non moyen âge).
Chacun est-il libre d'écrire comme il veut ? C'est un autre débat. Peut-on écrire avec des fautes d'orthographe ?
Mais la typographie, c'est comme l'orthographe, il vaut mieux éviter les erreurs.
Même si dans certains cas, ce n'est pas évident.
Un correcteur (d'un livre, d'un journal, d'une revue) doit savoir maîtriser les règles d'orthographe et de typographie : c'est son métier.
Et si l'auteur écrit avec une minuscule, je pense qu'il corrige sans demander l'avis de l'auteur.
Source : Orthotypographie
Une femme blanche, un poète africain, le peuple allemand, la tradition boche, un Belge naturalisé français. Je suis Français, c’est un citoyen français. — D’où vient ce chocolat? — Il est belge. — Et toi? — Je suis Français.
On nous explique parfois que dans: «Je suis Français», l’attribut du sujet est un adjectif (ellipse: «Je suis [un citoyen, un ressortissant] français») et qu’il convient par conséquent d’écrire [«Je suis français»] comme on écrit: «Je suis débile».
C’est bien sûr inexact; l’attribut est un substantif, comme dans: je suis marin, elle est boulangère, etc. |
|
|
|
 |
embatérienne Animateur
Inscrit le: 11 Mar 2011 Messages: 3887 Lieu: Paris
|
|
|
|
 |
Xavier Animateur

Inscrit le: 10 Nov 2004 Messages: 4087 Lieu: Μασσαλία, Prouvènço
|
écrit le Thursday 08 Nov 18, 11:11 |
|
|
Intéressant ton lien.
Il s'agit d'un blog Parler français (dont l'auteur est a priori inconnu) qui note la position de l'Académie français affirmant qu'elle prône la minuscule.
Mais si je vais sur le site de l'Académie française, je lis :
Les noms de peuples, d’habitants prennent une majuscule. On écrira donc : les Celtes, les Étrusques, les Français, les Méridionaux. Il a épousé une Parisienne, une Berbère.
http://www.academie-francaise.fr/questions-de-langue
Quelle est donc la position de l'Académie française ?
Pourquoi affirme-telle le contraire de ce que prétend l'auteur du blog Parler français ?
Sa position a peut-être varié ?
Sur le même blog, il note la position de l'Imprimerie nationale, en faveur de la majuscule.
Une amie correctrice, qui a participé à l'élaboration de ce manuel Orthopédie, m'avait dit que le manuel de l'Imprimerie nationale était pour elle une référence.
L'Imprimerie nationale est pour la majuscule, selon l'auteur du blog. Je n'ai pas vérifié.
Et si on est dans les majuscules, doit-on en mettre à Moyen Âge, Deuxième Guerre mondiale (les majuscules sur les deux premiers mots) etc... ?
Mais parfois, c'est assez complexe.
Si on comprend "français" comme un adjectif, je ne mettrais pas la majuscule.
Je suis très français. Je me sens belge. Cela peut vouloir dire qu'on se sent de culture belge, amoureux de la Belgique, sans pour autant être un Belge.
Je suis liégeois, parce que je me sens liégeois, je suis tombé fou amoureux de cette ville, mais j'habite en France : Je ne peux donc me considérer comme Liégeois.
Et la phrase de Kennedy : "Je suis un Berlinois" : est-ce qu'il ne faudrait pas mieux écrire : "Je suis un berlinois" ? car le sens de la phrase, c'est : je suis un citoyen berlinois.
Kennedy n'a pas dit : "Je suis Berlinois"
Mais si on a l'habitude de mettre une majuscule pour le nom d'un habitant, on peut être gêné de ne pas en placer une. |
|
|
|
 |
embatérienne Animateur
Inscrit le: 11 Mar 2011 Messages: 3887 Lieu: Paris
|
écrit le Thursday 08 Nov 18, 11:52 |
|
|
Xavier a écrit: | Intéressant ton lien.
Il s'agit d'un blog Parler français (dont l'auteur est a priori inconnu) qui note la position de l'Académie français affirmant qu'elle prône la minuscule. |
L'auteur, Marc, un simple amateur de langue comme beaucoup d'entre nous, intervient dans plusieurs forums de langue avec généralement beaucoup de pertinence. Il est plutôt conservateur en matière de langue mais tient compte de l'usage.
Xavier a écrit: | Mais si je vais sur le site de l'Académie française, je lis :
Les noms de peuples, d’habitants prennent une majuscule. On écrira donc : les Celtes, les Étrusques, les Français, les Méridionaux. Il a épousé une Parisienne, une Berbère.
http://www.academie-francaise.fr/questions-de-langue |
Là-dessus, je crois que tout le monde est d'accord. Ce sont là des substantifs, ils prennent la majuscule.
Xavier a écrit: | Quelle est donc la position de l'Académie française ?
Pourquoi affirme-telle le contraire de ce que prétend l'auteur du blog Parler français ?
Sa position a peut-être varié ? |
Il est possible qu'elle ait évolué. Le passage cité par Marc ne figure plus sur la page actuelle de "Questions de langue".
Le passage figurait dans cette version antérieure de la page :
Citation: | Majuscules
1. Majuscules en géographie
Les noms de points cardinaux ainsi qu’Occident et Orient prennent la majuscule s’ils désignent de manière absolue une partie d’un pays ou du monde, ou s’ils entrent dans la composition d’un nom de pays : vivre dans l’Ouest ; l’Occident ; le Sud-Est asiatique ; l’Afrique du Sud.
Employés adjectivement ou pour désigner une position relative à un point, ils s’écrivent entièrement en minuscules : l’hémisphère nord ; l’ouest de la France ; le sud de l’Italie.
Les noms communs d’entités géographiques (lac, mer, pic, mont, etc.) individualisés par un nom propre ou un adjectif gardent leur minuscule initiale : c’est le nom propre ou l’adjectif, distinctif pour le lieu, qui prend la majuscule : la baie des Anges ; la forêt Noire ; l’océan Pacifique.
Les noms d’habitants prennent une majuscule. On écrira donc : Les Français aiment leur langue, mais Ma sœur est française. |
On peut aussi consulter l'avis de nos amis canadiens :
http://www.axl.cefan.ulaval.ca/monde/regles-1MAJ-MIN.htm
Citation: | Les adjectifs (quelle que soit leur fonction syntaxique) de peuples, de races, de groupes ethniques, d'habitants d'une ville (appelés gentilés) ou d'une région, etc., prennent la minuscule.
Fonction épithète: les pays baltes
Fonction épithète: un Canadien français
Fonction épithète: un Amérindien cri
Fonction épithète: une étudiante noire
Fonction attribut: Elle est britannique (Mais C’est une Britannique.)
Fonction attribut: Il est montréalais (Mais C’est un Montréalais.)
Fonction apposition: Cette jeune étudiante, sénégalaise d’origine, est en médecine. |
|
|
|
|
 |
Papou JC
Inscrit le: 01 Nov 2008 Messages: 11234 Lieu: Meaux (F)
|
écrit le Thursday 08 Nov 18, 11:57 |
|
|
À mon avis, la syntaxe devrait résoudre le problème.
Un substantif est normalement précédé d'un déterminant, article ou autre chose.
S'il n'y a pas de déterminant, il y a de fortes chances pour qu'on soit en présence d'un adjectif (ou d'un substantif "adjectivé").
Personnellement, j'écrirais donc
Les Français (les boulangers),
je suis un Français (un boulanger),
je suis le Français (le boulanger) dont on vous a parlé,
mais
Je suis français (je suis boulanger).
Écrire je suis Français me semblerait un anglicisme. Sauf si je m'appelle Jean Français, bien sûr.
Écrire Je suis un berlinois serait une faute, à mes yeux.
Mais bon, ce que j'en dis...
Edit : je vois que j'ai écrit en même temps qu'Embaterienne... Je dois avoir des ancêtres canadiens ! |
|
|
|
 |
|