Papou JC
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 11187
Lieu: Meaux (F)
|
 écrit le Tuesday 28 Jul 20, 5:58 |
 |
|
| ElieDeLeuze a écrit: | | c'est justement le sens de mon intervention. |
J'avais bien compris. Et l'objet de la mienne était de renforcer la vôtre, de la préciser, de l'expliquer. Mes questions étaient de pure forme, rhétorique.
J'aurais mieux fait de me taire... |
|
dawance
Inscrit le: 06 Nov 2007
Messages: 1895
Lieu: Ardenne (belge)
|
| écrit le Friday 14 Jun 24, 11:07 |
|
|
| Papou JC a écrit: |
...
La question de l’accord du participe passé
Deux principes de base :
1. Une réforme de l’orthographe n’a lieu d’être que si elle prend au moins partiellement en compte l’évolution et la réalité de la prononciation de la grande majorité des francophones.
2. Les nouvelles règles doivent comporter un minimum d’exceptions, faciles à comprendre et à retenir.
Sur ces bases, je préconise l’invariabilité générale du participe passé, dans tous les cas de figure :
Elle s’est permis de…
Les choses que j’ai fait…
Les robes que je me suis fait faire…
Les choses qu’elle s’est laissé dire…
etc. etc.
...Ainsi:
RÈGLE : Les participes passés sont des mots invariables.
Cas particulier (NDLR ou plutôt Exception): Lorsque un participe passé se termine par une consonne audible à l’oral, cette consonne est suivie d’un –e à l’écrit. La reine est morte à cinq heures.
Remarque : la règle rappelle celle de l’adverbe tout, écrit toute quand le t final se prononce. |
A force d'entendre chaque semaine, voire chaque jour: "Les choses que nous avons fait", à n'importe quelle TV et quelle que soit la culture du locuteur, j'en appelle à l'unité de la pratique et et de la grammaire, qu'elle soit de Grevisse ou non. |
|
